El juicio contra el médico Miguel Amado entró en su etapa decisiva y podría terminar con una nueva condena en su contra. La Fiscalía solicitó cuatro años de prisión efectiva por dos presuntos hechos de abuso sexual cometidos contra una paciente durante consultas médicas en el Hospital Federico Cantoni, en el departamento Pocito, provincia de San Juan.
El caso generó fuerte repercusión pública y judicial, no solo por la gravedad de la denuncia, sino también porque el profesional ya cuenta con una condena previa por un hecho similar ocurrido en otro hospital de la provincia.
Un pedido de cárcel que podría convertirse en una pena mayor
Durante los alegatos finales, el fiscal Leonardo Arancibia, integrante de la UFI CAVIG, sostuvo que existen elementos suficientes para acreditar que el médico abusó de la paciente en dos ocasiones dentro del hospital.
Por esa razón, el Ministerio Público Fiscal solicitó al tribunal una condena de cuatro años de prisión efectiva.
Sin embargo, el pedido no termina allí. La Fiscalía también pidió que esta pena se unifique con una condena anterior de dos años que ya pesa sobre Amado por un caso de abuso sexual ocurrido en el Hospital Ventura Lloveras, en el departamento Sarmiento.
Si el tribunal acepta este planteo, el médico podría recibir una pena total de seis años de prisión efectiva, lo que implicaría su encarcelamiento.
La defensa pidió la absolución del médico
Del otro lado, el equipo defensor integrado por los abogados Marcelo Fernández, Nadia Derka y Ángel Torres rechazó de manera contundente las acusaciones.
Según argumentaron durante el debate judicial, no existirían pruebas suficientes que permitan confirmar los hechos denunciados por la paciente.
Por ese motivo solicitaron al tribunal que dicte la absolución del acusado, planteando dudas sobre la consistencia de la acusación.
El veredicto final dependerá ahora de la valoración que realice el juez Sergio López Martí, quien integra el tribunal unipersonal encargado de resolver el caso.
Un juicio que se tensó por una nueva acusación
Uno de los momentos más tensos del proceso se produjo cuando la Fiscalía decidió ampliar la imputación durante el juicio.
Inicialmente el proceso contemplaba un solo hecho de abuso sexual. Sin embargo, tras la declaración de la víctima, el Ministerio Público Fiscal incorporó un segundo episodio denunciado que habría ocurrido también durante una consulta médica en el hospital.
Según la teoría de la acusación, ambos hechos habrían sucedido en el contexto de revisiones médicas, donde el profesional habría realizado tocamientos indebidos hacia la paciente. Esta ampliación fue uno de los puntos más discutidos del debate judicial.
📹 VER EL VIDEOEl duro testimonio de la denunciante
Uno de los momentos más impactantes del juicio fue el relato de la mujer denunciante, quien describió ante el tribunal la situación que vivió durante la consulta médica.
Según su testimonio, durante la atención sintió miedo y desconcierto frente a las conductas del médico.
“Dije que me quería ir. Tristemente me tocó ser víctima de los tocamientos por parte de él. Tuve mucho miedo. Este señor rozó los genitales sobre mi cuerpo. Nunca me había pasado, entré en shock”, declaró ante el juez.
La carga emocional del testimonio fue tan intensa que la mujer debió recibir asistencia médica, ya que sufrió una suba de presión arterial producto del estrés generado durante su declaración.
El momento clave del juicio
El proceso judicial se encuentra ahora en su etapa final. La audiencia continuará este martes por la mañana, cuando el acusado tendrá la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras ante el tribunal.
Luego de esa instancia, el juez deberá emitir el veredicto que definirá si el médico es condenado o absuelto por los hechos denunciados.
La decisión podría marcar un nuevo capítulo en un caso que ya genera fuerte impacto en el ámbito sanitario y judicial de San Juan.
