La fiscalía solicitó 2 años y 6 meses de condena en suspenso
Un nuevo capítulo en un caso que sacudió a la Policía de San Juan se desarrolla en la Justicia provincial. Durante los alegatos finales del juicio, la fiscal Silvina Gerarduzzi solicitó una condena de dos años y seis meses de prisión en suspenso para el ex comisario Gustavo Padilla, acusado de sustraer autopartes del Depósito Judicial.
El ex jefe policial, que ya había sido condenado anteriormente por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, vuelve a quedar en el centro de la polémica en una causa que investiga presuntos hechos de corrupción policial y robo de autopartes.
Otros policías implicados en el caso
La fiscal también apuntó contra el sargento ayudante Néstor Fabián Gómez. Sin embargo, durante el desarrollo del juicio decidió modificar la calificación legal en su contra: pasó de estar acusado por peculado a enfrentar cargos por encubrimiento. En ese marco, el Ministerio Público solicitó una condena de un año de prisión condicional.
En contraste, el proceso tuvo un giro inesperado respecto al tercer imputado. Para el oficial principal Ulises Adrián Chirino, la fiscalía pidió la absolución al considerar que no se pudo demostrar su participación en el hecho investigado.
El juicio es presidido por el juez Víctor Muñoz Carpino, integrante de la Sala I de la Cámara en lo Penal y Correccional, quien deberá resolver la situación judicial de los acusados en los próximos días.
Cómo operaba el supuesto robo de autopartes
Según la investigación judicial, Padilla era el responsable del Depósito Judicial, un lugar donde se almacenan vehículos secuestrados en distintas causas penales. De acuerdo con la acusación, los implicados habrían aprovechado su posición para identificar vehículos y retirar piezas de valor.
Entre las autopartes señaladas en la causa aparecen llantas, ópticas y otros componentes que eran extraídos de los rodados almacenados en el predio.
La fiscalía sostiene que las maniobras se realizaban en horarios en los que los sospechosos no se encontraban de servicio. Además, se habrían aprovechado de la falta de cierre perimetral del lugar para ingresar y retirar las piezas.
Incluso, en el expediente existirían filmaciones que mostrarían a los acusados retirando autopartes en una camioneta perteneciente al propio Depósito Judicial, lo que se convirtió en una de las pruebas más relevantes dentro del proceso.
Un antecedente que ya había generado escándalo
El nombre de Gustavo Padilla ya había generado controversia en 2019, cuando se descubrió que utilizaba para fines personales una camioneta Toyota Hilux secuestrada en una causa penal.
El vehículo permanecía incluso en su domicilio particular y el ex comisario lo utilizaba mientras se trasladaba a su trabajo en un móvil policial.
Aquel episodio también salpicó al entonces juez de instrucción Pablo Flores, quien había autorizado de manera irregular el uso del vehículo. La situación derivó en un fuerte escándalo institucional y terminó con la renuncia del magistrado ante un inminente jury de enjuiciamiento.
El veredicto se conocerá en los próximos días
Tras la etapa de alegatos, el proceso judicial entra ahora en su tramo final. Durante la próxima audiencia se escucharán las últimas palabras de los acusados antes de que el juez emita el veredicto.
La decisión final de la Justicia podría conocerse la próxima semana y definirá si el ex comisario y el resto de los imputados reciben condenas por uno de los casos de presunta corrupción policial más resonantes de los últimos años en San Juan.
